中东问题专家李绍先被困“罗生门”

8月4日，中东问题专家李绍先发布了一个“辟谣声明”的视频，痛心疾首地说，自从2023年10月7日“新一轮巴以冲突”爆发至今，他在自媒体上遭受到两次“无中生有”、“非常恶劣的攻击”。

我在网易平台查了一下李绍先的账号，信息如下——

李绍先乃宁夏大学阿拉伯国家研究院院长，是著名的中东问题研究专家。 

根据李专家的介绍，他受到两次攻击。

一次是“新一轮巴以冲突”刚刚开始的时候，有微博博主发帖称李绍先教授认为，这不是巴以冲突，也不是中东战争，哈马斯是全人类的敌人，巴以战争是全人类的反恐战争。

因为这个帖子，“有关部门”还进行了调查与处置，令李专家备感委屈。

第二次发生在今年4月份，有人在头条上发帖称，李绍先在央视节目中给哈马斯支招：用好以色列人质，不达目的绝不释放人质。 

最让李专家困扰、又令李专家生气的是，这个帖子流传极广，点击率达到60多万次。有人甚至因此在网上呼吁摩萨德将他“绳之以法”。 

对这位网友，李专家愤怒地称其为“败类”。 

也许李专家还不知道，这两个帖子的截图在无数微信群和朋友圈里转发，看过的人恐怕不下于千万。

坦率地说，我也是因为这两个帖子才知道地球上有一个叫李绍先的中东问题专家。

这两个帖子的内容，一个支持以色列，一个支持哈马斯。

事实上，自去年10月7日哈马斯袭击以色列音乐会屠杀1200多人并绑架200多人的惨案发生后，网络上就出现了巨大的分歧：有人支持以色列，有人支持哈马斯。

作为领国家工资的中东问题专家，李专家既然在社交平台上开了账号，就有责任和义务向广大网友介绍真实的中东历史和现状，以及国际社会与之相关的规则与法律，帮助网友形成尽可能准确的认知，并得出符合现代文明的结论。

我认为，专家还应该亮明自己的观点。

但在“辟谣声明”中，李专家并没有表达自己的立场——也许他在过往的视频节目中已经表达了，只是我没有看过，并且也没有兴趣去看。

实际上，李专家只是在强调自己没有说过上面两个帖子里的话。由此可见，李专家并非一个有担当的专家。

我不禁想起之前网络上盛传的另一位中东问题专家、现已去世的中国社科院殷罡教授接受“凤凰新闻”主持人李小莉采访时的一个视频。 

当时加沙浸礼会医院发生所谓的大爆炸，哈马斯宣称500多人被炸死。

对此，殷教授说：你先别忙着掉眼泪，也许数字后面要减一个“0”，据他了解，当时“1个人都没有死”。最后，殷教授提醒观众，“有人专在中东喝人血，有人专在中东卖眼泪”。 

这段话，和我在文章中反复说“中东无真相”是一个道理。

我想，每一个心平气和地看过殷教授这段视频的人都能看懂事实和真相，并得出尽可能准确的结论。

我不禁想问：李绍先专家支持以色列还是哈马斯呢？

他一定不会正面回答这个问题。

但他用的一个说法已经透露了立场——“新一轮巴以冲突”。

袭击发生的当天下午，以色列就对哈马斯宣了战。

随后，被国际社会承认的巴勒斯坦权力机构也宣布哈马斯不代表巴勒斯坦。

因此，这不是冲突，更不是巴以冲突，而是国际社会普遍称谓的“以哈战争”，我个人则根据将先发动战争的一方放在前面的习惯，称之为“哈以战争”。

那么，李绍先专家到底有没有说过那两个帖子里的话呢？

第一个帖子很难验证。即便李专家说过，很可能也只是私下里对朋友说过。

至于第二个帖子，从网友们的反应来看，李专家的“辟谣声明”并没有达到预期的效果。 

有人说他确实说过这话，还有人建议他把原始视频发出来，大家一起帮他打假。

我本人由于30年不看电视的原因，不知道李专家到底讲没讲过这话。但从李专家坚决不承认的表现来看，他很清楚，那句话是摆不上桌面、见不得人的。

现在，李专家陷入了“罗生门”，走出来的办法就是把原始视频发出来。

现如今，谁还会傻到相信一个空口白牙的“辟谣声明”？

敬请关注新号（有留言评论功能），防走失！

——正文完——

读官场小说，看真实世界：

本号原创佳作荐读：

必须得有个“性骚扰罪”了